«Соціально-політична ситуація в Криму напередодні Курултаю»
Понеділок, 30 вересня 2013, 11:24
Дослідницький центр SPHERA на замовлення БО «Фонд розвитку Криму» провів експертне опитування, присвячене ситуації в Криму напередодні Курултаю. У дослідженні взяли участі безпосередні делегати Курултаю, лідери кримськотатарських політичних сил, місцевого самоврядування, громадських організацій, представники кримської влади, а також політичні експерти, журналісти, вчені та правозахисники. Інтерв'ю проходили в Сімферополі та Києві. Таким чином, була отримана максимально повна інформація , що надає різні точки зору на одні й ті ж самі питання.
Більшість опитаних висловлювали впевненість, що найвищі шанси стати головою нового Меджлісу, за умови його власного бажання, має Мустафа Джемілєв. У разі якщо він буде балотуватися, всі експерти вважають, що дві найбільш імовірні кандидатури на пост голови Меджлісу - Рефат Чубаров і Ремзі Ільясов. Проте більшість все ж вважає, що цей пост обійме Рефат Чубаров. Перевага Чубарова, за словами респондентів, полягає в його великому досвіді управління, депутатської діяльності, міжнародних зв'язках. Крім того, його можна вважати наступником Мустафи Джемілєва.
Всі експерти відзначали, що склад нинішнього Курултаю значно оновився . Відмінною рисою нового покоління делегатів, на противагу «старій гвардії» , є прагматизм . Це обумовлено тим, що в новий Курултай увійшла значна кількість представників бізнесу. Саме ж потрапляння в Курултай і Меджліс пов'язане для бізнесменів з певними ризиками. Головний з них - це вразливість перед владо , яка може чинити на них тиск через податкові, правоохоронні та інші державні органи.
Більшість опитаних, і з числа спостерігачів , і з числа безпосередніх учасників процесів, вважають: значна частина делегатів нового Курултаю висловиться за більш гнучку позицію в перемовинах з владою. Навіть, незважаючи на складні взаємини, в яких перебуває нинішній Меджліс з центральною і, особливо, з місцевою владою.
Значна частина експертів, яка представляє як молоду генерацію політиків у кримськотатарському середовищі , так і старше покоління , висловилися за необхідність реформування Курултаю і Меджлісу. Найбільш прийнятним варіантом , на їх переконання , був би поділ функцій Курултаю і Меджлісу. Перший виступав би вищим законодавчим органом, тоді як другий - вищим виконавчим органом.
Щодо перспектив створення інституту Голови Курултаю в Криму думки експертів розділилися. Одні стверджували, що подібний крок досить імовірний і зайняти цей пост міг би Мустафа Джемілєв. Таким чином, це був би серйозний зсув на шляху реформування системи Курултай - Меджліс. При цьому Мустафа Джемілєв виконував би функції спікера.
Повний текст аналітичного звіту ТУТ