Попередні результати онлайн-опитування «Право на самозахист та легальна зброя: ставлення громадян України»

Четвер, 22 жовтня 2015, 08:04

Дослідницький центр “SPHERA” на замовлення Української асоціації власників зброї провів онлайн-опитування з метою дізнатися ставлення українських громадян до права на самозахист та надання законодавчого статусу обігу цивільної зброї серед населення. 

Респондентам було запропоновано ряд запитань, які стосувалися їхніх оцінок ситуації в країні, довіри до різних інститутів, їхнього ставлення та інформованості щодо наявного законодавчого регулювання обігу зброї для цивільних, можливих змін у ньому та того, до чого ці кроки можуть призвести. Період дослідження: 7 – 22 жовтня 2015 року.

Повні результати будуть оприлюднені наступного тижня, а поки пропонуємо стисле резюме отриманих даних:

1. Оцінюючи ситуацію, яка склалася в країні, більшість опитаних назвали її напруженою, а ще третина респондентів вважають цю ситуацію вибухонебезпечною та критичною. Протилежної думки дотримуються лише кілька відсотків опитаних.

 

 

 

2. Головний шлях зміни суспільного ладу респонденти бачать у поступовому покращенні життя шляхом реформ (80%), тоді як за радикальні зміни, пов’язані з насильницькими методами, виступають 13%. 

3. Абсолютна більшість опитаних повністю або частково не довіряє міліції (93%), прокуратурі (96%) та судам (95%). СБУ не довіряє 74% респондентів і водночас 21% довіряє цій спецслужбі. 

4. Позитивний рейтинг довіри серед силових структур мають: армія (71% проти 25% недовіри), добровольчі батальйони (70% проти 22% недовіри) та нова поліція (75% проти 15% недовіри).

5. Довіра до влади у респондентів є традиційно вкрай низькою. Так Верховній раді не довіряє 91% (довіряють – 6%), прем’єр-міністру не довіряють 80% (15% довіряють). Трохи кращий, однак усе одно негативний, рейтинг довіри до Президента – 33% довіряють і 61% не довіряє голові держави. 

6. Натомість до волонтерів у абсолютної більшості опитаних повна або часткова довіра – 90% (натомість 7% їм не довіряють).

7. Оцінки респондентів щодо наявної криміногенної ситуації у їхньому районі проживання фактично розділилися навпіл: частина опитаних характеризували її як цілком або повністю безпечну і стільки ж висловлювали протилежну оцінку.

8. З огляду на вкрай низьку довіру до силових структур, абсолютна більшість опитаних не вірить у те, що вони зможуть приборкати обіг нелегальної зброї в Україні. При цьому, близько половини опитаних взагалі вважають, що ці органи самі зацікавлені в існуючому стані справ і отримують від обігу нелегальної зброї вигоду. Ще трохи більше третини опитаних вважають, що, навіть за бажання, у МВС та СБУ просто не вистачить ресурсів аби приборкати обіг нелегальної зброї. Оптимістично налаштовані лише 10% респондентів.

9. Так само, недовіру до правоохоронних органів необхідно враховувати при розгляді відповідей респондентів на питання «Хто здатен найбільш позитивно вплинути на стан громадської безпеки?». Більшість опитаних (60%) відповіли, що це можуть зробити самі громадяни. Чверть опитаних, з огляду на високу довіру до нової поліції, вважає, що вона також здатна це зробити. 

10. Абсолютна більшість опитаних підтримує внесення таких змін до Конституції як: право громадянина на збройний захист себе та власного житла (93%), право громадянина на збройний захист життя та здоров’я оточуючих (85%), право громадянина на збройний захист власного майна (89%).

11. Відтак більшість респондентів виступає за ухвалення найближчим часом закону, який би регулював обіг зброї для цивільного населення – 93%.

12. Крім того, опитані виступають за включення у цей закон норми про надання громадянам права на володіння короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю (пістолетів, револьверів) для самозахисту – 89%.

13. Основними аргументами прихильників цього закону та включення у нього норми про володіння короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю є: це призведе до зниження рівня злочинності (63%), підвищить соціальну відповідальність громадян (58%) та стане стримуючим фактором для проявів сепаратизму та тероризму (42%).

14. Натомість основними аргументами противників надання відповідного права були побоювання, що це призведе до зростання жертв через побутові конфлікти (7%), цю зброю зможуть придбати психічно неврівноважені люди (5%), а також, що це вплине на зростання злочинності (5%).

Усього за два тижні опитування було отримано 28 294 анкети. Власників зброї, серед тих, хто взяв участь в дослідженні – 21%. Решта заявили, що не володіють зброєю.

  • Субота, 17 лютого 2018, 08:00

    Прес-реліз Можливість киян купувати делікатесні вироби

    Порівняна більшість киян (41%) можуть купувати делікатесні продукти (ікру, дорогі м’ясні, рибні, сирні вироби, дорогі торти, солодощі тощо) лише за особливої нагоди – на свята, дні народження тощо.

    Про це свідчать дані опитування, проведеного Дослідницьким центром «SPHERA» з 31 січня по 11 лютого 2018 року у Києві серед постійних мешканців міста від 18 до 65 років, тобто населення, яке має порівняно вищу купівельну спроможність, аніж молодші та старші респонденти. Загалом опитали 1650 респондентів за вибіркою, репрезентативною для всього міста.

  • Середа, 10 травня 2017, 11:55

    Результати дослідження «ВПО в Одеській області: інтеграція та адаптація»

    Дослідницький центр SPHERA на замовлення Благодійного Фонду «Право на захист» провів дослідження в Одеській області присвячене інтеграції та адаптації вимушених переселенців з Донбасу та Криму. Усього було проведено 203 особистих формалізованих інтерв’ю серед вимушених переселенців за методикою CAPI (Computer Assisted Personal Interview), а також 404 особистих формалізованих інтерв’ю серед жителів Одеської області.

  • Середа, 01 лютого 2017, 11:23

    Результати дослідження "Настрої окремих територіальних громад Донецької та Луганської областей"

    Дослідницький центр SPHERA на замовлення ПРООН в Україні провів дослідження у Донецькій та Луганській областях присвячене інформаційним вподобанням, громадянській активності та ставлення до вимушених переселенців з боку тамтешніх жителів. Усього на території Донецької та Луганської областей було проведено 807 (по 400 у кожній області) особистих формалізованих інтерв’ю за  вибіркою, яка репрезентує доросле населення (старше 18 років) 20ти виділених  територіальних громад за статтю, віком, а також типом населеного пункту.